Suprema Corte venezuelana inicia auditoria de resultado da eleição e diz que decisões do tribunal serão ‘inapeláveis’

Presidente da corte anunciou início da fase de ‘perícia’ após crescente pressão internacional. Maduro compareceu à instituição na sexta (9) para validar reeleição. Maduro comparece à Suprema Corte venezuelana
Federico PARRA / AFP
O Tribunal Supremo de Justiça (TSJ) da Venezuela declarou neste sábado (10) que iniciou uma fase de “perícia” sobre as eleições presidenciais que elegeram Nicolás Maduro em julho. Segundo a presidente da corte, após a auditoria, será emitida uma “decisão de caráter inapelável e de cumprimento obrigatório”.
“Esta sala eleitoral continua com a perícia iniciada em 5 de agosto de 2024 a fim de produzir a sentença definitiva que dê resposta ao presente recurso, o que terá caráter de coisa julgada por ser este órgão jurisdicional a máxima instância no tema eleitoral, razão pela qual suas decisões são inapeláveis e de cumprimento obrigatório”, disse a magistrada Caryslia Beatriz Rodríguez, à frente do Supremo e da sala eleitoral.
O presidente da Venezuela chegou a visitar a Suprema Corte na última sexta-feira (9), devido à crescente pressão internacional. Maduro pediu para validar sua questionada reeleição, acusada de fraude pela oposição.
A Suprema Corte já havia realizado uma sessão para auditoria dos resultados no último 2. Na data, oito dos nove candidatos presentes assinaram um documento dizendo que concordam com os resultados anunciados pelo Conselho Nacional Eleitoral.
A assinatura foi uma tentativa de Maduro de “dar um verniz legal às eleições”, segundo o comentarista da GloboNews Ariel Palácios.
Pressão internacional
Segundo o CNE, o presidente venezuelano foi reeleito com 52% dos votos, frente aos 43% de seu adversário, Edmundo González Urrutia, mas não publicou os detalhes da votação, alegando que o sistema de votação foi hackeado.
Nicolás Maduro com aliados na Suprema Corte
Federico PARRA / AFP
A oposição denunciou fraudes e afirmou ter 80% das atas, que comprovam a vitória de González Urrutia. O chavismo rejeita as provas apresentadas pela oposição e as classifica como falsas.
Antes do presidente venezuelano, o poderoso líder chavista Diosdado Cabello esteve no TSJ representando o partido do governo e falou sobre as declarações dadas pela líder da oposição, María Corina Machado, à AFP.
Mais cedo, ela falou que propõe uma “negociação para a transição democrática”, que “inclui garantias, salvo-condutos e incentivos para as partes envolvidas, neste caso o regime derrotado na eleição presidencial”.
“Ela não está em condições de negociar nada. Oferecendo condições para quem? Aqui houve um resultado dado pelo CNE, que é o órgão regulador, [no qual] Nicolás Maduro Moros foi o vencedor, aceito pelos venezuelanos e pelas venezuelanas”, declarou Cabello a jornalistas.
Os Estados Unidos, que reconheceram a vitória de González Urrutia, União Europeia – que solicitou uma “verificação independente” do processo eleitoral -, e países da América Latina, incluindo aliados de Maduro como Brasil, México e Colômbia, exigem a publicação das atas.
O presidente da CNE, Elvis Amoroso, compareceu à Suprema Corte na segunda-feira e disse ter entregue todo o material solicitado: registros de votação das mesas eleitorais, o registro final da apuração e uma cópia da proclamação de Maduro.
Segundo anunciou a presidente do TSJ, Caryslia Rodríguez, o material será analisado em um prazo de 15 dias que pode ser “prorrogado”.
Edmundo González Urrutia foi convocado pela instância judicial na quarta-feira, mas não compareceu ao chamado, alegando “vulnerabilidade absoluta” e “violação do devido processo” em um comunicado.
Maduro continua, por sua vez, denunciando um “ataque” e tem como alvo as redes sociais. O presidente, que afirma ter parado de usar o WhatsApp, determinou na quinta-feira a suspensão do X por 10 dias.