Revisão de gastos deve ser institucionalizada, diz secretário

O secretário de Monitoramento e Avaliação de Políticas Públicas e Assuntos Econômicos do Ministério de Planejamento e Orçamento (MPO), Sergio Fippo, defendeu nesta segunda-feira (7) a inclusão da avaliação contínua dos resultados de políticas públicas como forma de revisão da alocação dos recursos do Orçamento.

Na avaliação do secretário, a revisão de gastos deve estar amarrada junto às leis orçamentárias existentes.

A discussão ocorreu durante painel “Reforma Orçamentária em Contexto de Conflitos Interinstitucionais: Quais Consensos São Possíveis para Evitar o Colapso Orçamentário?”, realizado pela Fundação Dom Cabral e pela Iniciativa Imagine Brasil.

“Fazer com que o processo de revisão de gastos esteja no ciclo orçamentário de maneira institucionalizada e que todo ano apareça, para além da Lei de Diretrizes Orçamentárias, é fundamental. A gente tem feito algumas mudanças ainda sem ter uma prescrição de frequência. Isso já aparece em normativos da JEO. A previsão é que isso esteja mapeado e amarrado nas leis orçamentárias existentes”, disse.

Em seguida, completou: “A minha preocupação hoje é que se a gente não gerar consequências a partir do processo avaliativo, […] a gente é engolido pelos ciclos políticos. A gente está vendo nos Estados Unidos o que acontece por mudanças movidas basicamente por preferências ideológicas, com argumentos muito fracos do ponto de vista técnico e que engolem departamentos e iniciativos inteiros”, disse.

A ideia de atrelar a previsão orçamentária à avaliação dos resultados efetivos da política pública também foi defendida pelo ex-secretário de Orçamento Federal do Ministério do Planejamento e Orçamento Paulo Bijos durante o evento.

Entenda os impactos do tarifaço de Trump na economia | AGORA CNN

Na ocasião, Bijus propôs fazer uma revisão estrutural, acompanhada da orçamentação de médio prazo. Por meio dessa proposta, haveria um modelo de transição em que todas as despesas com benefícios previdenciários, sociais e com os pisos de saúde e de educação seriam atualizadas apenas pela inflação até 2031.

“Teríamos uma espécie de freio de arrumação da situação fiscal atual. Depois disso, teríamos ciclos revisionais de médio prazo. A cada primeiro ano de mandato, a partir de 2031, o novo presidente eleito poderia sugerir diferentes critérios de atualização de ganhos reais”, afirmou Bijus.

Além disso, o ex-secretário propôs que eventuais ganhos reais para benefícios sociais e previdenciários, pisos da saúde e da educação seriam criteriosamente avaliados nesses primeiros anos para que sejam implementados.

“A virtude desse modelo é que ele está sempre mais aberto, mais oxigenado a situação fiscal e necessidades históricas. Tem que observar os custos de transição energética, que são inadiáveis. [Gastos com transição energética] ainda não estão devidamente contemplados nas nossas projeções fiscais”, disse Bijus.

Tarifas “recíprocas” de Trump não são o que parecem; entenda